Система FleckScore – качество нового уровня в оценке экстерьера коров симментальской породы

На протяжении многих веков внешний вид животных играл для разводчиков крупного рогатого скота решающую роль в племенной работе и селекции. В эпоху геномной селекции значимость экстерьера дискутируется с различных точек зрения. Тем не менее, на примере выставок-показов животных можно убедиться, что интерес и эмоции племенников в отношении экстерьера животных со временем не угасли.

Наряду с привнесением положительных эмоций при выборе «красивой коровы» система оценки экстерьера должна отражать требования к внешнему виду животных с точки зрения оптимизации длительности хозяйственного использования в соответствии с четко определенными научными принципами, а также вести соответствующий сбор и учет данных. Отдельные признаки должны быть подробно описаны и должны служить основой для дальнейшего выставления оценок за комплексы признаков.

Система FleckScore

Система выставления оценок, которой можно пользоваться при помощи электронных регистрирующих устройств или онлайн-портала www.fleckscore.com, служит для получения унифицированных результатов оценки независимо от региона разведения или оценщика. Еще одно новаторское преимущество данной системы заключается в расчете оценок с учетом количества лактаций. Таким образом, система FleckScore способна производить оценку экстерьера, которая регистрирует отклонение показателей отдельной коровы от среднего значения по популяции с каждой последующей лактацией и учитывает тем самым дальнейшее физическое развитие животного.

2 значимых особенности новой системы FleckScore, которые отличают ее от используемых ранее систем оценки:

  • Определение общих оценок по основным признакам в рамках автоматизированной системы, которая предлагает оценки
  • Представление общих оценок по основным признакам в виде шкалы с максимальным значением 100 баллов

Новая система никак не влияет на сам список отдельных и основных признаков. Линейная оценка отдельных признаков, как и прежде, осуществляется по шкале от 1 до 9 баллов. Расчет предлагаемых системой общих оценок производится на основе выставленных оценок за отдельные признаки в соответствии с коэффициентами, которые отражают влияние того или иного признака на длительность хозяйственного использования. Выданная системой общая оценка по комплексам признаков «конечности» и «вымя» может корректироваться оценщиком в диапазоне +/- 3 балла. Именно на данном этапе очень важен «глаз» эксперта, чтобы скорректировать предложенную программой оценку в соответствии с особенностями конкретного животного.

Таблица 1: Выведение общих оценок за комплексы признаков телосложение/обмускуленность/конечности/вымя в системе FleckScore

Среднее значение по популяции соответствует, в зависимости от количества лактаций, примерно 80 баллам по шкале от 68 до 93 баллов для молодых коров. Шкала имеет дальнейшую градацию в сторону увеличения для взрослых коров с несколькими отелами.


Основные признаки в деталях


ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ

Предлагаемая системой оценка «ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ» рассчитывается на основе выставленных оценок по отдельным признакам: рост, длина средней части туловища, ширина таза и глубина туловища, весомость (значимость) которых равна соотношению 3:1:1:1. Это означает, что одна и та же корова получит различные оценки по комплексу признаков «телосложение» в зависимости от количества лактаций, так как при расчете оценок устанавливается взаимосвязь со средним значением по популяции (Табл. 2).

Таблица 2: Общие оценки в зависимости от количества лактаций на примере комплекса признаков «ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ» 


ОБМУСКУЛЕННОСТЬ

В комплексе признаков «ОБМУСКУЛЕННОСТЬ» производится описание мускулатуры задней части бедра, аналогичное системе EUROP. Средняя выраженность признака равна 80 балам и соответствует торговому сорту R при среднем или чуть выше среднего развитии мускулатуры на задней части бедра. 

КОНЕЧНОСТИ

Предлагаемая системой общая оценка по комплексу признаков «КОНЕЧНОСТИ» складывается из четырех отдельных признаков, отображенных на графике 1. Весомость коэффициентов основана на научных исследованиях в области влияния того или иного признака на оптимизацию длительности хозяйственного использования. Не являющиеся основными признаками недостатки (например, сближенные в скакательных суставах задние конечности) автоматически уменьшают количество баллов соразмерно их влиянию на долголетие животного.

График 1: Весомость отдельных признаков для расчета оценки по комплексу признаков «КОНЕЧНОСТИ»


Таблица 3
: Общие оценки в зависимости от количества лактаций при одинаковых отдельных оценках на примере комплекса признаков «КОНЕЧНОСТИ»


ВЫМЯ

Предлагаемая системой общая оценка по комплексу признаков «ВЫМЯ» складывается из девяти отдельных признаков, отображенных на графике 2, соразмерно их влиянию на длительность хозяйственного использования.  Выявленные недостатки (например, ступенчатое дно вымени) уменьшают общую оценку.

График 2: Весомость отдельных признаков для расчета оценки по комплексу признаков «ВЫМЯ»

 
В соответствии с научными данными решающими признаками, влияющими на  продуктивное долголетие коровы, являются, прежде всего, постановка задних конечностей и дно вымени, а также такие признаки, как прикрепление передних долей вымени, расположение сосков, борозда вымени и выраженность скакательного сустава. Коровы, у которых данные признаки выражены в средней степени, то есть совпадают со средним значением по популяции, получат более высокие общие оценки – также скорректированные в зависимости от количества лактаций (Таблицы 3 и 4).

Таблица 4: Общие оценки в зависимости от количества лактаций при одинаковых отдельных оценках на примере комплекса признаков«ВЫМЯ»

 
При оценке животного также описывают чистоту строения вымени, которая включает в себя проверку наличия дополнительных сосков. Выявленные недостатки не влияют на предложенную системой общую оценку за комплекс признаков «ВЫМЯ». Чистота строения вымени – это самостоятельный признак в рамках линейной оценки экстерьера и, кроме того, она присутствует на диаграмме анализа племенной ценности признаков экстерьера в качестве отдельного признака.

Система FleckScore улучшает наглядность и сопоставимость результатов

Благодаря системе FleckScore стало возможным более подробно описывать коров с выдающимися качествами. В этом можно убедиться на примере описания вымени на рисунке. Корова была оценена во второй лактации по отдельным признакам и получила в итоге 93 балла.

 

Применение FleckScore 

С 2012 года производится линейное описание молодых коров с помощью системы FleckScore в рамках контроля продуктивности.  Полученные данные актуальны для анализа племенной ценности и могут использоваться для различных публикаций (например, в каталогах аукционов по продаже животных).

 
Пояснения к рисункам выше:
Корова МОДЕЛЬ была оценена по системе FleckScore (отмеченные желтым значения): по телосложению корова получила 75 баллов – это мелкая корова. Рост составляет 139 см. 85 баллов за обмускуленность означает, что на задней части бедра заметна хорошо развитая мышечная ткань. Конечности получили 76 баллов, что свидетельствует о качестве чуть ниже среднего. Оценка 86 за вымя – корова отличается хорошим выменем, данный признак был оценен значительно выше среднего. Мать этой коровы также была оценена по системе FleckScore в третьей лактации. Результаты оценки коровы 91-74-85-80 рост 151: данная корова имеет очень крупное телосложение при слабой обмускуленности. 85 баллов за конечности говорят об их заметной крепости. Вымя получило 80 баллов и соответствует среднему значению по популяции для коров после третьего отела.

В 2014 году австрийскими племенными службами по симментальской породе было принято решение оценивать с помощью новой системы коров-матерей кандидатов, по которым производилось генотипирование. Сразу же после этого в Баварии также ввели практику проводить оценку матерей быков по FleckScore. Таким образом, данные по ценным с племенной точки зрения коровам стали абсолютно сопоставимы независимо от региона разведения, а выставленные общие оценки выводятся из отдельных оценок по четким и ясным коэффициентам, привязанным к оптимизации длительности хозяйственного использования животного.

Quellen: Luntz, B. ,  Krogmeier, D., Pfleger, R. (2014)